Сравнение мембранных и поршневых аппаратов

Сравнение мембранных и поршневых аппаратов

Перед покупкой окрасочного аппарата многие сталкиваются с вопросом, какой аппарат выбрать, мембранный или поршневой? Попробуем рассмотреть основные преимущества и недостатки этих аппаратов.

Мембранные окрасочные аппараты

Мембранные аппараты оборудованы диафрагменным насосом и используются в основном для работы с материалами малой вязкости (жидкие).

Преимуществом является возможность использования материалов, включающих в себя крупные частицы, такие как мел, известь и тд., практически без ущерба для аппарата, простая конструкция (популярен у маляров ЖКХ).

Недостатком мембранных насосов является невозможность использовать аппарат при выходе из строя мембраны и невозможность контроля её состояния, повышенный уровень шума, большое энергопотребление, меньшая вязкость наносимых материалов, по сравнению с поршневым оборудованием и есть вероятность перегрева двигателя.

Поршневые окрасочные аппараты

Поршневое оборудование снабжено насосом, который является более эффективным, по сравнению с мембранными агрегатами, поршневой аппарат набирает рабочее давление и автоматически отключается, при падении давления ниже допустимого уровня, аппарат самостоятельно включается и снова начинает набирать заданное давление. Такими аппаратами можно наносить материалы высокой вязкости, защитные покрытия, шпатлевки, огнезащитные покрытия и тд., поршневые установки имеют защиту от перегрева, подают материал более ровно (меньше пульсаций), работает тише, оборудование весит меньше.

Недостатками поршневых аппаратов можно назвать более сложную конструкцию и более высокую цену.

Вывод

Поршневые аппараты набирают всё большую популярность, но существуют работы в которых необходимы мембранные аппараты.